Por fin vino el concejal, y de buen talante, un señor dialogante, sensato y abierto al diálogo con los vecinos. Muy buena impresión.
El formato de la reunión fue un error por demasiado abierto y asambleario. Paco debería habaer liderado las dudas que afectan al pueblo; a/ lo del piso de marras b/ lo de las expropiacione s ejecutadas y después paralizadas del Reguerón. ERa muy sencillo y el concejal lo podía traer preparado.
Bueno, a lo nuestro. Reflexionando en lo ocurrido es cierto que el concejal del ayuntamiento de Murcia afirmó que no había ningún realojo pactado, con lo cual al ayuntamiento , que ya conoce nustra opinión, se le podría exigir responsabilidades. Es cierto que el señor BERberena dejó claro, que legalmente un piso un particular lo puede vender o alquilar a quien le dé la gana.
Es cierto pero, si derivado de un macroconvenio urbanístico se produjera un traslado encubierto, deberíamos exigir responsabilidades.
DE todos modos, no debemos perder la cabeza, hemos manifestado públicamente nuestra opinión, se nos ha oído, no trageremos con todo, hemos de ser firmes y vigilantes en este tema hasta que por fin todo quede claro.
¿qué pasa con el piso?
Según el concejal hay una intervención judicial con un administrador designado por el juez, que no autorizará la venta hasta que los pisos se aignen en el concurso de acreedores. Yo no soy abogado, pero... es posible.
Creo que estamos algo más tranquilos, pero porsiaca no cerraremos el blog
Un abrazo convecinos
